Comparaison des séchoirs de congélation de collecteur de modèle de plancher et des méthodes de séchage d’air
L’analyse de la microstructure du sol nécessite des échantillons séchés. Les méthodes traditionnelles de séchage, telles que les méthodes de séchage et de séchage de l’air, ont pour défaut de réduire le volume de l’échantillon de sol, de modifier l’état de microstructure du sol et de réduire la teneur en humidité du sol cohésif. Sa microstructure va également changer, réduisant son volume. La méthode conventionnelle de séchage à l’air et la méthode de séchage modifient facilement la microstructure du sol et ne peuvent pas répondre à la précision des tests de recherche sur les microstructures. L’échantillon de sol préparé par le gel sous vide des séchoirs à congélation du modèle de plancher permet de s’assurer que la microstructure de l’échantillon de sol ne change pas après la déshydratation.
Comparaison des séchoirs de congélation de collecteur de plancher et des méthodes de séchage et de séchage à l’air :
La première méthode est le séchage à l’air. En raison de la grande tension de surface du liquide dans les pores à température normale, il provoque souvent les échantillons de sol de rétrécir et de fissurer, les particules du sol réorganiser, et l’état des pores change.
La deuxième méthode est la méthode de séchage. En raison de la répartition inégale du stress moléculaire pendant la migration de l’eau dans les échantillons de sol, des fissures et un rétrécissement du volume se produisent. Les interactions physiques et chimiques entre les particules du sol peuvent également se produire à des températures élevées.
La troisième méthode est la lyophilisation. Le lyophilisateur fait d’abord l’eau liquide dans l’échantillon de sol en glace non cristalline à basse température sans expansion de volume, puis permet à l’eau de sublimer hors du système de tuyau sous vide dans des conditions de vide à basse température pour sécher l’échantillon de sol.
